Proton VPN（2014年設立、スイス、非営利の Proton Foundation が過半数保有）は完全オープンソースのアプリを持ち、連続した年次独立ノーログ監査を完了しています。ExpressVPN（2009年設立、英領ヴァージン諸島、Kape Technologies 所有）は RAMのみの TrustedServer インフラを運営し、KPMG と Cure53 による複数回のノーログ監査を受けています。どちらも一概に優れているとは言えません。非営利所有・オープンソースの透明性・無料プランが広範な監査履歴と独自のサーバーアーキテクチャを上回るかどうかが判断の鍵です。
VPN 比較
Proton VPN vs ExpressVPN：正直な比較
著者： 編集チーム · 最終更新 25 June 2026
Proton VPN vs ExpressVPN: 検証済みの事実
| VPN | 信頼性と認証 | pricing | money-back | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Proton VPN 設立 2014 | Open-source apps + independent no-logs audits | — | — | |
| ExpressVPN 設立 2009 | Independent no-logs audits (KPMG, Cure53, PwC) | — | — |
Proton VPN 設立 2014
- 信頼性と認証
- Open-source apps + independent no-logs audits
- pricing
- —
- money-back
- —
ExpressVPN 設立 2009
- 信頼性と認証
- Independent no-logs audits (KPMG, Cure53, PwC)
- pricing
- —
- money-back
- —
検証可能な項目（認証・確認済みスペック・サービス開始年）のみを表示しています。
事実に基づく比較
Proton VPN は2014年に設立され、5・9・14アイズの同盟圏外で強固なプライバシー保護法を持つスイスに本社を置きます。過半数の所有者は非営利団体の Proton Foundation であり、ベンチャーキャピタル支援や企業グループ所有のプロバイダーより商業的プレッシャーの少ない構造的な区別があります。主要プラットフォームのアプリはすべて100%オープンソースです。このサービスは5年連続で独立機関による年次ノーログ監査を完了しており、業界では珍しい一貫性の実績です。また、ユーザーデータを収益化しない監査済みの無料プランも提供しており、数少ない信頼できる無料 VPN オプションのひとつです。
ExpressVPN は2009年に設立され、5・9・14アイズの同盟圏外の英領ヴァージン諸島に登記されています。CyberGhost と Private Internet Access も保有する英国上場企業 Kape Technologies が所有しています。最も際立った技術的特徴は RAMのみの TrustedServer アーキテクチャであり、セッションデータが再起動をまたいで残存できません。これは意味のあるインフラへのコミットメントです。ノーログの主張は PwC・KPMG（2回）による独立監査を受け、TrustedServer インフラは Cure53 が監査しており、複数年にわたって複数の監査法人による監査履歴を構築しています。
どちらがどんなユーザーに向いているか
Proton VPN は、構造的な透明性・非営利所有・オープンソースによる検証可能性を最も重視する読者に適しています。Proton Foundation の過半数所有は、会社のインセンティブ構造が株主利益よりもユーザーのプライバシーに沿っていることを意味し、重要な構造的ポイントです。5年連続の年次監査は少数のプロバイダーしか持ていない一貫性の実績です。監査済みの無料プランは真の差別化要因です。費用ゼロから始め、製品をテストし、より多くのロケーションが必要な場合にのみアップグレードできます。スイスの法的枠組みは強力な管轄的な層を加えます。Proton VPN はまた、この比較で唯一すべてのプラットフォームでアプリが完全オープンソースのプロバイダーです。
ExpressVPN は、RAMのみの独自のサーバーアーキテクチャと長い複数監査法人による監査履歴を重視する読者に適しています。Cure53 が監査した TrustedServer モデルは、CyberGhost の NoSpy サーバーも共有しますが Proton VPN は具体的には実装していない意味のある技術的コミットメントです。PwC・KPMG・Cure53 にわたる4回の独立監査取り組みは、Proton VPN の年次単一法人モデルよりも広い監査法人の多様性を持ちます。英領ヴァージン諸島の管轄地域と Kape Technologies の所有が受け入れられるなら、ExpressVPN の技術アーキテクチャは独自のものです。Kape は CyberGhost と PIA も所有しており、集中した所有が懸念なら考慮する価値があります。
よくある質問
Proton VPN と ExpressVPN どちらが優れていますか？
客観的にどちらが優れているとは言えません。異なる構造的な賭けをしています。Proton VPN は非営利所有・Proton Foundation による過半数保有・5年連続の年次ノーログ監査・完全オープンソースアプリ・監査済み無料プランをスイスから提供しています。ExpressVPN は Cure53 が監査した RAMのみの TrustedServer インフラ・複数法人によるノーログ監査（PwC、KPMG）・英領ヴァージン諸島の管轄地域を Kape Technologies 所有のもとで提供しています。オープンソースの透明性と非営利構造が最重要なら Proton VPN。RAMのみのアーキテクチャと長い複数法人による監査履歴が優先なら ExpressVPN です。
Proton VPN に無料プランはありますか？
はい。Proton VPN はユーザーデータを収益化せず、広告も挿入しない監査済みの無料プランを提供しています。トラフィックを売却するのではなく、利用可能なサーバーロケーションの数を制限しています。無料プランは有料プランと同様に独立した監査を受けています。ExpressVPN には無料プランがありません。コストが決め手なら、Proton VPN の無料プランはこのカテゴリで最も信頼できる選択肢のひとつです。
ExpressVPN の TrustedServer モデルは監査されていますか？
はい。ExpressVPN の TrustedServer RAMのみのインフラは Cure53 によって監査されています。ノーログポリシー自体も PwC と KPMG による複数回の独立監査を受けています。各監査は時点評価ですので、ExpressVPN の公式サイトで最新レポートの日付と範囲を確認してください。
関連コンテンツ