ExpressVPN, fundado en 2009 y con sede en las Islas Vírgenes Británicas bajo Kape Technologies, opera infraestructura TrustedServer de solo RAM auditada por KPMG y Cure53. Surfshark, fundado en 2018 en los Países Bajos bajo el grupo Nord Security, cuenta con una auditoría de infraestructura de SecuRing de 2026 y la certificación MASA. Ninguno es el ganador absoluto en todos los aspectos.
Comparativa de VPN
ExpressVPN vs Surfshark: Una comparativa honesta (2026)
Por Equipo editorial · Última actualización 25 June 2026
ExpressVPN vs Surfshark: los datos verificados
| VPN | Confianza y certificaciones | pricing | money-back | Acciones |
|---|---|---|---|---|
| ExpressVPN Desde 2009 | Independent no-logs audits (KPMG, Cure53, PwC) | — | — | |
| Surfshark Desde 2018 | Independent infrastructure audit (SecuRing, 2026) | — | — |
ExpressVPN Desde 2009
- Confianza y certificaciones
- Independent no-logs audits (KPMG, Cure53, PwC)
- pricing
- —
- money-back
- —
Surfshark Desde 2018
- Confianza y certificaciones
- Independent infrastructure audit (SecuRing, 2026)
- pricing
- —
- money-back
- —
Solo se muestran los campos que podemos verificar (certificaciones, especificaciones confirmadas, año de lanzamiento).
¿Cómo se comparan en los hechos?
ExpressVPN fue fundado en 2009 y tiene su sede en las Islas Vírgenes Británicas, una jurisdicción fuera de las alianzas de vigilancia 5 Eyes, 9 Eyes y 14 Eyes. Es propiedad de Kape Technologies, una empresa cotizada en bolsa que también posee CyberGhost y Private Internet Access. La característica técnica más distintiva de ExpressVPN es su arquitectura TrustedServer de solo RAM, lo que significa que no se escribe ningún dato en disco y todo se borra al reiniciar. Esa arquitectura fue auditada por Cure53 en 2022. Su política de no-logs ha sido examinada de forma independiente por PwC (2019), KPMG (2022) y de nuevo KPMG (2023), lo que la convierte en una de las declaraciones de no-logs más repetidamente auditadas del sector.
Surfshark fue fundado en 2018 y está registrado en los Países Bajos, un estado miembro de la UE y parte del acuerdo de intercambio de inteligencia 9 Eyes. Forma parte del grupo Nord Security, que también posee NordVPN. Surfshark ha sido sometido a auditorías de no-logs en 2023 y 2025, una auditoría anterior de infraestructura de servidores por Cure53 y — más recientemente — una auditoría de infraestructura de SecuRing publicada en enero de 2026. También cuenta con la certificación MASA (Mobile Application Security Assessment), que cubre específicamente la postura de seguridad de sus aplicaciones móviles. La jurisdicción de los Países Bajos es una diferencia significativa respecto a las Islas Vírgenes Británicas: se aplica la ley de protección de datos de la UE, pero también los marcos de cooperación legal a nivel europeo.
¿A quién se adapta mejor cada uno?
ExpressVPN se adapta mejor a los lectores que dan mucho peso a la longevidad de las auditorías y a la arquitectura de servidores de solo RAM. Su historial de auditorías se remonta a 2019 a través de tres firmas distintas — PwC, KPMG y Cure53 — lo que proporciona un registro independiente de mayor duración que la mayoría de los competidores. La jurisdicción de las Islas Vírgenes Británicas está fuera de las principales alianzas de inteligencia, aunque la titularidad de Kape Technologies es un factor que vale la pena ponderar: Kape es una empresa cotizada con accionistas y obligaciones regulatorias en múltiples jurisdicciones, lo que algunos usuarios centrados en la privacidad consideran material. Si tu prioridad es una declaración de no-logs bien documentada e independientemente verificada con una arquitectura de servidor distintiva, el historial de ExpressVPN es difícil de ignorar.
Surfshark se adapta mejor a los lectores que valoran una cobertura de auditorías reciente y por capas y la certificación de seguridad móvil, especialmente quienes se sienten cómodos con una jurisdicción de la UE. La combinación de una auditoría de no-logs de 2025, una auditoría de infraestructura de SecuRing de 2026 reciente y la certificación móvil MASA representa un barrido reciente y amplio a través de diferentes superficies de ataque. La titularidad del grupo Nord Security significa que Surfshark y NordVPN comparten una misma empresa matriz, lo que es relevante si intentas diversificar alejándote de un único grupo corporativo. Ninguno de los dos proveedores tiene titularidad independiente — ExpressVPN por Kape, Surfshark por Nord Security — por lo que los lectores que busquen una titularidad genuinamente independiente deberían buscar alternativas como Mullvad o Proton VPN.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, ExpressVPN o Surfshark?
Ninguno es objetivamente mejor en todos los aspectos. ExpressVPN tiene un historial de auditorías independientes más largo (PwC 2019, KPMG 2022 y 2023, Cure53 2022) y una arquitectura TrustedServer de solo RAM. Surfshark tiene una cobertura de auditorías más reciente y por capas, incluyendo una auditoría de infraestructura de SecuRing de 2026 y la certificación móvil MASA, además de una auditoría de no-logs de 2025. La jurisdicción de las Islas Vírgenes Británicas (ExpressVPN) está fuera de las alianzas de inteligencia; los Países Bajos (Surfshark) está regulado por la UE. Ambos son propiedad de grupos corporativos — Kape Technologies y Nord Security respectivamente — en lugar de ser de titularidad independiente.
¿Es ExpressVPN propiedad de una empresa de confianza?
ExpressVPN es propiedad de Kape Technologies, una empresa cotizada en bolsa que también posee CyberGhost y Private Internet Access. La historia de Kape — anteriormente conocida como Crossrider y con antecedentes en tecnología publicitaria — es un hecho de dominio público que algunos investigadores de privacidad señalan. Por otro lado, la política de no-logs de ExpressVPN ha sido auditada por tres firmas independientes distintas (PwC, KPMG, Cure53) a lo largo de varios años, lo que proporciona un historial concreto y verificable independiente de la reputación corporativa.
¿Afecta a la privacidad que Surfshark tenga su sede en los Países Bajos?
Los Países Bajos son un estado miembro de la UE y parte del acuerdo de intercambio de inteligencia 9 Eyes, lo que supone un entorno legal diferente al de las Islas Vírgenes Británicas donde tiene su sede ExpressVPN. La legislación de la UE — incluido el RGPD — impone obligaciones de protección de datos, pero también significa que las autoridades holandesas pueden actuar ante solicitudes legales legítimas. Las auditorías de no-logs de 2023 y 2025 de Surfshark, junto con la auditoría de infraestructura de SecuRing de enero de 2026, son la evidencia más directa de qué datos retiene realmente el servicio. La jurisdicción importa, pero también importa qué datos existen para ser entregados.