ExpressVPN（2009年設立、Kape Technologies 傘下、英領ヴァージン諸島）は KPMG と Cure53 が監査した RAMのみの TrustedServer インフラを運営しています。Surfshark（2018年設立、Nord Security グループ傘下、オランダ）は2026年の SecuRing インフラ監査と MASA 認証を取得しています。どちらもあらゆる面で明確な勝者とは言えません。
VPN 比較
ExpressVPN vs Surfshark：正直な比較（2026年）
著者： 編集チーム · 最終更新 25 June 2026
ExpressVPN vs Surfshark: 検証済みの事実
| VPN | 信頼性と認証 | pricing | money-back | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| ExpressVPN 設立 2009 | Independent no-logs audits (KPMG, Cure53, PwC) | — | — | |
| Surfshark 設立 2018 | Independent infrastructure audit (SecuRing, 2026) | — | — |
検証可能な項目（認証・確認済みスペック・サービス開始年）のみを表示しています。
事実に基づく比較
ExpressVPN は2009年に設立され、5・9・14アイズの監視同盟圏外の英領ヴァージン諸島に本社を置きます。CyberGhost と Private Internet Access も保有する上場企業 Kape Technologies が所有しています。ExpressVPN の最も際立った技術的特徴は RAMのみの TrustedServer アーキテクチャです。ディスクへのデータ書き込みは行われず、再起動時にすべてが消去されます。このアーキテクチャは2022年に Cure53 が監査しました。ノーログポリシーは PwC（2019年）、KPMG（2022年）、KPMG（2023年）と複数回の独立検査を受けており、業界でも繰り返し監査されたノーログの主張のひとつです。
Surfshark は2018年に設立され、EU 加盟国であり9アイズの情報共有協定の一部であるオランダに登記されています。NordVPN も保有する Nord Security グループに属しています。Surfshark は2023年と2025年にノーログ監査を受け、Cure53 によるサーバーインフラ監査を以前に受けており、直近では2026年1月に公表された SecuRing によるインフラ監査も受けています。また MASA（モバイルアプリケーションセキュリティ評価）認証も取得しており、これはモバイルアプリのセキュリティ態勢に特化したものです。オランダの管轄地域は英領ヴァージン諸島と意味のある違いがあります。EU のデータ保護法（GDPR を含む）が適用されますが、EU レベルの法的協力フレームワークも適用されます。
どちらがどんなユーザーに向いているか
ExpressVPN は、監査の長期継続性と RAMのみのサーバーアーキテクチャを重視する読者に適しています。監査の軌跡は PwC・KPMG・Cure53 という3つの独立した監査法人にわたって2019年まで遡ることができ、ほとんどの競合より長期にわたる独立した実績を示しています。英領ヴァージン諸島の管轄地域は主要な情報同盟の圏外に位置しますが、Kape Technologies の所有は考慮に値する要素です。Kape は株主を持ち複数の管轄地域で規制上の義務を負う上場企業であり、プライバシーを重視するユーザーの中にはこれを重要と見なす方もいます。明確なサーバーアーキテクチャを持つ、十分に文書化・独立検証されたノーログの主張を優先するなら、ExpressVPN の実績は無視しがたいものがあります。
Surfshark は、EU 管轄地域に違和感がなく、最近の多層的な監査カバレッジとモバイルセキュリティ認証を重視する読者に適しています。2025年のノーログ監査・2026年の最新 SecuRing インフラ監査・MASA モバイル認証の組み合わせは、異なる攻撃面にわたる最近の広範なスウィープを示しています。Nord Security グループの所有は Surfshark と NordVPN が共通の親会社を持つことを意味し、単一の企業グループから分散させようとしている場合に関連します。どちらのプロバイダーも独立所有ではありません（ExpressVPN は Kape、Surfshark は Nord Security）。真に独立した所有を求める読者は Mullvad や Proton VPN などの代替を検討してください。
よくある質問
ExpressVPN と Surfshark、どちらが優れていますか？
あらゆる側面で客観的にどちらが優れているとは言えません。ExpressVPN はより長い独立監査履歴（PwC 2019年、KPMG 2022年・2023年、Cure53 2022年）と RAMのみの TrustedServer アーキテクチャを持ちます。Surfshark は2026年の SecuRing インフラ監査と MASA モバイル認証を含む最近の多層的な監査カバレッジと2025年のノーログ監査を持ちます。英領ヴァージン諸島（ExpressVPN）は情報同盟圏外、オランダ（Surfshark）は EU 規制下にあります。両者ともそれぞれ Kape Technologies と Nord Security というコーポレートグループが所有しており、独立所有ではありません。
ExpressVPN の所有会社は信頼できますか？
ExpressVPN は CyberGhost と Private Internet Access も保有する上場企業 Kape Technologies が所有しています。Kape の歴史（かつて Crossrider という名称で広告技術分野のバックグラウンドを持っていた）は一部のプライバシー研究者が指摘する公的記録です。一方、ExpressVPN のノーログポリシーは複数年にわたって3つの独立した監査法人（PwC・KPMG・Cure53）による監査を受けており、企業の評判とは独立した具体的で検証可能な実績を提供しています。
Surfshark がオランダを拠点とすることはプライバシーに影響しますか？
オランダは EU 加盟国であり9アイズの情報共有協定の一部であるため、ExpressVPN が拠点とする英領ヴァージン諸島とは異なる法的環境にあります。GDPR を含む EU 法はデータ保護義務を課しますが、同時にオランダ当局が正当な法的要求に対応できることも意味します。Surfshark の2023年・2025年のノーログ監査と2026年1月の SecuRing インフラ監査は、このサービスが実際に保持するデータについての最も直接的な証拠です。管轄地域は重要ですが、提出できるデータが存在するかどうかも同様に重要です。